| [Назад на сайт ЛСП] | ДОСКА ЛСП ПЕРЕЕХАЛА: http://lspb.spb.ru/forum/ | [Архив Доски ЛСП 1999-2006] |
| |
Доска ЛСП - спелестология и регионавтика
Re: "Альтрус" или Petzl?
Сообщение послал(а): Verunchik (ip50-22.dialup.wplus.net)
В ответ на: "Альтрус" или Petzl? (ori)
Дата: Суббота, 5 Января 2002, at 1:07 a.m.
> Насколько налобные фонари
> "Альтрус" хуже(вряд ли лучше) тех
> же Petzl?
Как мне. со своего опыта кажется, в чём преимущество и в чём различия-
- на альтурсе- наши советские лампочки- раз, менять их дешевле, чем галогеновые, но зато и светят хуже..пецль- намного дороже, но ты потратишься ещё на лампочки (светодиоды) - найти, кстати гораздо сложнее. Пецль- хорошая фирма, наДежная, но никто не гарантирует, что если ты шандарахнешься головой об стену,Пецль выживет -а Альтурсу- хоть бы хны- ну может контакты отойдут да лампочка разобь1тся- дело починки- 10 минут..
И второе, карбидки: опять же,
> продукция "Альтрус" сильно
> уступает ацетиленкам от Petzl?
Насчёт карбидак не знаю
И вообще, что
> удобнее: налобник или карбидка? Пока ни тем,
> ни тем не пользовался, вот и решил
> посоветоваться.
Вот смотри- для карбидки нужен карбид - раз, (разводится пещерной водой), горит он ярче- но в результате- весь нос будет у тебя черный, как, впрочем, и лёгкие..В общем, будешь наслаждаться продуктами горения.
Налобник- очень удобно- можно брать в разнообразные походы- спелео, вело, водно, скало и т.д, а вот карбидку-её не повесишь светить в палатке, и не достанешь светить в вело походе..
По мне-так лучше налобник, причём Альтурс - удобнее, да и проблем меньше..
Ежели ещё хочешь что-то уточнить - пиши на мыло или на доску.
| |
Доска ЛСП - спелестология и регионавтика создана MaxuS с WebBBS 5.12.